|
|
emana
Experto
Mensajes: 867
Reg: 09/05/2005
Usuario
|
 |
Enviado: 28/Nov/2005 19:41 |
 |
|
Montsitis, con aportaciones a planes de pensiones "técnicamente"
reduces tu base imponible; pero claro, lo que ocurre es que ese dinero es
como si no lo hubieses ganado, ya que lo inmovilizas hasta tu jubilación.
En mi caso hace dos años estaba considerando la posibilidad de abrir un
plan de pensiones; estuve hablando con un gestor a través de un amigo y lo
que me contestó "en confianza", es que si yo seguía un poco la
bolsa, que me lo gestionase yo mismo ya que las comisiones en los planes de
pensiones en el pasado (ahora lo ignoro) se comían los rendimientos de los
planes.
No obstante, acertada tu idea de hablar con el gestor para contrastar más
opiniones. Pero no olvides que un gestor muchas veces es un comercial, que
lo que busca es simplemente vender.
Un saludo
emana
|
|
No risk ... no fun
|
|
|
Trebol4
Experto
Mensajes: 344
Reg: 14/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 06/May/2006 14:53 |
|
|
Hola
Tengo una cartera de volares con 2 titulares podria declarar el 100% de
esa cartera a un titular y el 0% al otro en caso de q m sea + beneficioso x
algun motivo hacerlo asi, en el banco m han dicho q si lo unico q hacienda
me podria pedir justificacion d q el capital de esa inversion viene el 100%
del titular q declara ese 100% xo q no lo suelen mirar muxo :), y no el 50%
cada 1 como suele ser lo normal, o tengo q poner otro porcentaje 10% y 90%
no se yo preferiria 100% y 0% son d mi primera cartera d valores y como era
muy novato la puse a nombre d 2 titulares.
Tmb si se puede hacer lo mismo en la venta de un fondo de inversion con
varios titulares
Gracias
Ha sido editado 1 vez. Ultima modificación: 13:46 5/05/2006.
|
|
Saludos
La suerte aparece cuando la preparacion conoce a la oportunidad...¡o no! ;)
|
|
|
emana
Experto
Mensajes: 867
Reg: 09/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 10/May/2006 20:27 |
|
Trebol4 ha escrito:
Hola
Tengo una cartera de volares con 2 titulares podria declarar el 100% de
esa cartera a un titular y el 0% al otro en caso de q m sea + beneficioso x
algun motivo hacerlo asi, en el banco m han dicho q si lo unico q hacienda
me podria pedir justificacion d q el capital de esa inversion viene el 100%
del titular q declara ese 100% xo q no lo suelen mirar muxo :), y no el 50%
cada 1 como suele ser lo normal, o tengo q poner otro porcentaje 10% y 90%
no se yo preferiria 100% y 0% son d mi primera cartera d valores y como era
muy novato la puse a nombre d 2 titulares.
Tmb si se puede hacer lo mismo en la venta de un fondo de inversion con
varios titulares
Gracias
|
Si hay dos titulares el banco y hacienda presuponen que es al 50% y como te han indicado habria que probar que que efectivamente no es así en caso de inspección.
El mismo razonamiento se aplica para el caso de varios titulares.
|
|
No risk ... no fun
|
|
|
Trebol4
Experto
Mensajes: 344
Reg: 14/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 01/Jun/2006 23:42 |
|
|
Conversion 2005 SPS
Hola emana solicite los datos fiscales 2005 y son los mismos q bankinter
les facilitaria, te pongo mi caso xa ver si me sacas d dudas:
el 11/2/05 compro 4687 acc. a 0.64E
el 18/3/05 comienza la ampliacion
el 13/4/05 pago 940,48E para convertir
el 9/5/05 hacen el jaleo ese y paso a tener 468 acc. a 3.96E
el 6/6/05 cotiza a 3.50E y hacienda me indica con esta fecha en los datos
fiscales 2005 q h obtenido unos rendimientos explicitos d 1796.30 con
importe de VENTA de 2733.51 y bankinter m indica en los datos fiscales en
el apartado rendimientos del capital mobiliario(excepto intereses de
cuentas y dividendos) un rendimiento integro esa misma fecha de 1796.30
PERO como precio d COMPRA 2733.51
el 12/7/05 se m añaden las 781 nuevas y tengo 1249 acc. a 2.77E
el 30/8/05 se m añaden 62 de la ampliacion liberada
A pesar de intentar enterarme dl tema y llamar y pasarme x informacion d
hacienda y d bankinter no consegui q m lo aclarasen, asi q hize la
declaracion y figurando ese rendimiento (virtual). Como la accion no gano
nada y vendi el 13/2/06 a 3.13 las 1311 y el 8/5/06 las 32 acc. q m
quedaban a 3.02 espero, no s como todavia, imputarme ese rendimiento segun
ellos, como perdida para el 2006.
Salu2 con dolor d cabeza :)
|
|
Saludos
La suerte aparece cuando la preparacion conoce a la oportunidad...¡o no! ;)
|
|
|
emana
Experto
Mensajes: 867
Reg: 09/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 03/Jun/2006 17:09 |
|
Trebol4 ha escrito:
Conversion 2005 SPS
Hola emana solicite los datos fiscales 2005 y son los mismos q bankinter
les facilitaria, te pongo mi caso xa ver si me sacas d dudas:
el 11/2/05 compro 4687 acc. a 0.64E
el 18/3/05 comienza la ampliacion
el 13/4/05 pago 940,48E para convertir
el 9/5/05 hacen el jaleo ese y paso a tener 468 acc. a 3.96E
el 6/6/05 cotiza a 3.50E y hacienda me indica con esta fecha en los datos
fiscales 2005 q h obtenido unos rendimientos explicitos d 1796.30 con
importe de VENTA de 2733.51 y bankinter m indica en los datos fiscales en
el apartado rendimientos del capital mobiliario(excepto intereses de
cuentas y dividendos) un rendimiento integro esa misma fecha de 1796.30
PERO como precio d COMPRA 2733.51
el 12/7/05 se m añaden las 781 nuevas y tengo 1249 acc. a 2.77E
el 30/8/05 se m añaden 62 de la ampliacion liberada
A pesar de intentar enterarme dl tema y llamar y pasarme x informacion d
hacienda y d bankinter no consegui q m lo aclarasen, asi q hize la
declaracion y figurando ese rendimiento (virtual). Como la accion no gano
nada y vendi el 13/2/06 a 3.13 las 1311 y el 8/5/06 las 32 acc. q m
quedaban a 3.02 espero, no s como todavia, imputarme ese rendimiento segun
ellos, como perdida para el 2006.
Salu2 con dolor d cabeza :)
|
Eso es lo que he hecho yo.
Dar un rendimiento explícto en 2005.
Cuando haga la declaración de 2006 compensaré ese redimiento de 2005 con una pérdida.
|
|
No risk ... no fun
|
|
|
Trebol4
Experto
Mensajes: 344
Reg: 14/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 03/Jun/2006 22:23 |
|
|
Ok emana cuando llegue la temible fecha :) ya volveremos a este tema, pues
seguro tendre dudas fiscales :) pues quisiera q esas perdidas imputarlas en
+1 año pues la venta de las SPS asi fue, xo como ese rendimiento tiene -1
año, pues no s si s podra ;)
Gracias
Ha sido editado 2 veces. Ultima modificación: 22:25 6/06/2006.
|
|
Saludos
La suerte aparece cuando la preparacion conoce a la oportunidad...¡o no! ;)
|
|
|
emana
Experto
Mensajes: 867
Reg: 09/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 04/Jun/2006 09:42 |
|
Trebol4 ha escrito:
Ok emana cuando llegue la temible fecha :) ya volveremos a este tema, pues
seguro tendre dudas fiscales :) pues quisiera q esas perdidas imputarlas en
+1 año pues la venta de las SPS asi fue, xo como ese rendimiento tiene -1
año, pues no s si s podra ;)
Gracias
|
Trebol4, no podrás imputarlo como pérdida generada en un periodo superior al año, salvo que lo hagas por "descuido" y si traga, traga. Ten en cuenta que hacienda tiene datos de ventas de valores, pero no de las compras. Es decir, que siempre hay un margen de maniobra que conlleva su riesgo.
No obstante, e ignorando tu situación fiscal y tus posibles compensacioens, será teóricamente más interesante computarlo como menor de un año. Por ejemplo, si tienes rendimientos del trabajo, puedes reducir los mismos hasta en un 10% por pérdidas devivadas en venta de acciones. Eso reducirá tu base imponible y posiblemente tu tipo marginal.
Depende, repito, de la situación de cada cual.
|
|
No risk ... no fun
|
|
|
Trebol4
Experto
Mensajes: 344
Reg: 14/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 07/Jun/2006 21:51 |
|
|
Gracias emana, 1 pregunta si en este año no tuviera ninguna ganancia con -1
año xo si con +1año no seria mejor xa mi esa perdida d SPS ponerla como +1
año, aunq tengo rendimientos de trabajo?
Saludo mi asesor :)
|
|
Saludos
La suerte aparece cuando la preparacion conoce a la oportunidad...¡o no! ;)
|
|
|
Trebol4
Experto
Mensajes: 344
Reg: 14/05/2005
Usuario
|
|
Enviado: 28/May/2007 21:25 |
|
emana ha escrito:
Trebol4 ha escrito:
Ok emana cuando llegue la temible fecha :) ya volveremos a este tema, pues
seguro tendre dudas fiscales :) pues quisiera q esas perdidas imputarlas en
+1 año pues la venta de las SPS asi fue, xo como ese rendimiento tiene -1
año, pues no s si s podra ;)
Gracias
|
Trebol4, no podrás imputarlo como pérdida generada en un periodo superior al año, salvo que lo hagas por "descuido" y si traga, traga. Ten en cuenta que hacienda tiene datos de ventas de valores, pero no de las compras. Es decir, que siempre hay un margen de maniobra que conlleva su riesgo.
No obstante, e ignorando tu situación fiscal y tus posibles compensacioens, será teóricamente más interesante computarlo como menor de un año. Por ejemplo, si tienes rendimientos del trabajo, puedes reducir los mismos hasta en un 10% por pérdidas devivadas en venta de acciones. Eso reducirá tu base imponible y posiblemente tu tipo marginal.
Depende, repito, de la situación de cada cual.
|
Hola emana pues ya llegado la fecha y segun los datos de mi broker me imputan como perdidas de "MAS" de 1 año las SPS que vendi, cuando segun creo yo tienen menos de 1 año
repasando:
el 11/2/05 compro SPS
el 13/4/05 suscribo los derechos de la ampliacion y pago lo correspondiente
el 12/7/05 se me suman las de la ampliacion
el 30/8/05 me dan unas acciones d una ampliacion liberada
el 13/2/06 vendo todo
en la declaracion pasada me impute una ganancia "VIRTUAL" pues no vendi nada de menos de 1 año, pues como dijimos hacienda considera ganancia la suscripcion de los derechos con el valor a que esta la accion en ese momento
y ya en los datos de mi broker para esta declaracion me dice q tengo una perdida de mas de 1 año(pues ya recordaras q la accion bajo mucho)
como puede ser esto, ¿acaso las acciones nuevas de la suscripcion, toman como fecha de compra las de las primeras que se compraron?
Si es asi k mal rollo x 2 dias...es que solo tengo ganancias con menos de un año y quiero compensarlas con estas perdidas
Si me aclaras mis dudas te lo agradecere
Gracias
|
|
Saludos
La suerte aparece cuando la preparacion conoce a la oportunidad...¡o no! ;)
|
|
 |
